波尔图的门将在后场持球时经常被对手的高位压迫逼到边线附近，向前传球的线路被封死之后，只能选择开大脚或者横传中卫。横传之后对方前锋立刻回收，二次压迫随即跟上，出球方反而更加被动。门将出球不只是把球交给离自己最近的队友，而是要在压迫成型之前判断哪条线路还有空间。一旦第一选择被堵死，真正能解围的往往是身后或者远端那些看起来更冒险的方向。
1、压迫第一落点通常卡在门将与中卫之间
对方前锋冲上来的第一目标不一定是门将本人，而是门将与左中卫之间那条短传线路。这条线一旦被切断，门将就只能转向右侧或者直接开长球。压迫方很清楚波尔图的边后卫会内收到中场附近接球，所以前锋会假装扑向门将，身体却斜插到门将和中卫的中间。
这个时候如果门将还坚持短传，球速稍慢就会被断。上赛季欧冠小组赛波尔图在主场面对一支高位逼抢的球队时，门将三次短传左中卫都险些被断。更安全的处理是把球传向左中卫身后两三米的位置，让中卫转身去追，而不是让球滚到中卫脚下再处理。
这条线路的关键在于中卫的启动时机。如果中卫提前移动到底线附近接球，门将的传球距离会拉长，PG模拟器APP对方前锋的压迫距离也随之缩短。因此门将需要在接球之前用手势示意中卫往边线拉开，把压迫者的跑动方向引到外侧，再选择向内侧或者沿边线出球。
2、边后卫内收后的空当需要门将主动制造
波尔图的边后卫在组织阶段经常内收到中场，这时候边路会留出一大片空当。门将如果能看到这块区域，可以直接把球传到边线附近，让边锋回撤接应。这条线路比横传中卫更安全，因为对方前锋通常不会追到那么深的位置，压迫强度在边线附近会自然下降。
但前提是边锋要提前回撤到中线附近，而不是站在原地等球。门将出球的同时边锋必须启动，否则对方边后卫会抢先一步把球破坏。这其实是一次需要两人同时移动的配合，门将负责把球送到线路上，边锋负责在球到达之前抢占身位，谁慢半拍都会让这条线路作废。
一旦对方边后卫跟着边锋压上，内收的边后卫又带走一名中场，中路就会出现一个可以接球的自由人。门将不需要把球直接送到这个自由人脚下，而是可以先传到边路，再由边锋回做给内收的边后卫，完成一次由外向内再向前的推进。
3、直接找中锋头顶并非唯一的长传选择
很多门将在压迫下会选择直接开大脚找中锋，这条线路的争顶成功率并不高。波尔图的中锋身高不占优势，背身拿球时对方中卫可以轻松顶到第一点。相比之下，把球打到中锋身侧或者身后，让中锋转身去追，反而能绕过中卫的正面防守，把对抗变成一次冲刺。
另一种长传选择是找边路的空当，让边锋在边线附近接球。这种球不需要精确到脚下，只要落在边锋能追到的区域，对方边后卫就不敢轻易上抢。门将的脚法决定了这种球能不能稳定送到，如果传得太靠近底线，边锋就只能往角旗区带球，推进反而变成消耗时间。
最容易被忽略的是向前传过顶球找中场的身后。对方的高位压迫会让中场线整体前移，这时候中场身后是一片可以接球的区域。门将需要做的只是把球打过对方中场的头顶，让本方中场前插去接。这条线路对传球力量要求很高，一旦传短就会被对方中场直接断下。
4、门将自己带球向前的时机与代价
当所有传球线路都被封死时，门将可以选择自己带球向前。这在现代足球中并不罕见，但风险同样明显：一旦在禁区外被断，对方可以直接射空门。波尔图的门将本赛季有过几次带球到禁区边缘再传球的处理，效果并不稳定，有一次甚至把球直接送到了对方脚下。
带球向前的时机通常出现在对方前锋扑得太猛的时候，门将可以顺势把球往前一趟，从对方前锋身侧越过。过了第一个人之后，对方的中场必须有人上来补防，这时候中卫或者边后卫就会有空当可以接球。这本质上是用自己的跑动吸引防守，再为队友创造空间。
但带球越深，回传的选择就越少。门将一旦进入中场区域，传球失误之后本方后场就只剩两名中卫。因此带球向前更适合在比分落后或者比赛最后阶段使用，常规时间里的风险收益并不划算。对方如果安排一名前锋专门盯防门将的带球，这条路基本就走不通了。
门将面对高位压迫时的出球选择，归根结底取决于接球队员能不能在压迫到来之前提前移动。短传中卫、长传边路、过顶找中场身后、自己带球向前，每条线路都需要有人配合跑位。孤立地看，门将只是把球传出去，但从整条推进链条来看，真正决定成败的是接球人的站位和启动时机。
波尔图如果要在下赛季的欧冠中应对更高强度的压迫，需要让中卫和边后卫在门将接球之前就形成两到三条清晰的接应线路。线路越多，门将的选择就越多，对方前锋也就越难判断该扑向哪一边。而一旦线路只剩一条，再好的脚法也会被逼到只能开大脚的地步。
