本届世界杯李刚仁的用法出现了变化，他不再只贴边线等球，而是频繁回到中圈附近接应，用一脚长传把球送到弱侧。这种转移的落点通常离他三十米开外，接球人身边往往只剩一名防守者。真正让这套踢法产生节奏差的，是另一侧有人同时往纵深跑，蒂勒曼斯就是那种人选。他一前插，对方中场就得在横移和回追之间做选择，而这个选择往往来不及做。
一、背身接球后的转身方向
李刚仁回撤时站的位置很有讲究，通常在对方前锋线和中场线之间的空当。他背身拿球后先往边线一带，把逼抢者引出来，再突然转身把球推向反方向。这个动作要求他在接球前就完成观察，否则转身那一下就会被断。对摩洛哥那场，他有几次在右路靠边区域接球，转身后直接送到左路，摩洛哥的边后卫被迫从压上的位置往回跑。
摩洛哥那场淘汰赛里，加克波曾为荷兰取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰出局。这说明单靠一次纵向冲击并不足以拿下比赛，真正难防的是持续把球从一侧调到另一侧的能力。李刚仁的回撤正是这种调度的起点，他不需要每次都送出致命传球，只要让对方中场反复横移，阵型就会被拉长。
不过这种踢法对体能要求很高。回撤一次不难，PG模拟器难的是整场保持三十次以上的接应跑动，还要在被贴身时护住球。李刚仁的身体条件不算突出，一旦对手派专人盯防他的接球线路，他需要更多地用一脚出球来化解，而不是每次都等球到脚下再处理。
二、蒂勒曼斯启动的那半秒
蒂勒曼斯拿球后不满足于横向传递，他会选择往对方两名中卫之间的缝隙里插。这个跑动的危险性在于，一旦接球成功，对方的防线就被压成一个平面，边路球员获得的时间会明显增加。相比站在原位等球的组织者，他更像是把自己当成第二前锋来用，这种选择在反击阶段尤其有效。
两人的配合之所以能形成节奏差，关键在于触球时机的错开。李刚仁送长传的那一瞬间，蒂勒曼斯往往还在中场区域，等到球飞到弱侧边路，他才开始启动前插。防守方的注意力被球吸引到边路，中路就空了出来。如果两人同时向前，反而容易被一条防线整体对待。
但蒂勒曼斯的插上也有代价。他一旦前压过深，中场就只剩一名球员保护后防线，对手断球后可以直接打向中卫身前。因此他的前插通常需要另一名中场留在原位补位，这个分工是否明确，直接决定了这套踢法能不能在高强度比赛里连续使用。
三、弱侧接球人的第一脚处理
长传转移最直接的效果，是让对方的防守重心来不及跟着球移动。球从右路飞向左路，防守球员要跑的距离比球飞行的距离更长，所以弱侧总会短暂出现人数不足的情况。李刚仁送出的球如果需要接球人再多带一步才能传中，这个时间差就会被防守方利用。
本届赛事里，西班牙决赛那次制胜回合就是典型的边中结合。佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第一百零六分钟完成终结。整个过程只用了两次触球变化，防守方还没调整好站位，球已经进了。横向调度和纵向冲击结合得越紧凑，留给对手的反应时间就越少。
反过来看，如果转移球速度偏慢，或者接球人习惯先停一下再观察，防守方就有时间重新组织。摩洛哥在十六强对加拿大那场，奥纳希梅开二度，靠的也是在中场断球后快速推进，没给对手落位的机会。谁先把球送到危险区域，谁就能掌握节奏的主动权。
四、两人同时在场时的分工成本
到了半决赛和决赛这个级别，对手的中场逼抢强度会明显提升，留给李刚仁观察和出球的时间被压缩。这时候长传的成功率会下降，因为接球人身边往往紧跟着一名防守者。解决办法是把转移的起点往后挪，让中卫参与出球，把对方的逼抢线引得更靠前。
蒂勒曼斯在这种比赛里的前插也会更谨慎。他需要判断的不仅是有没有空间，还要考虑一旦丢球，自己能不能第一时间回到中场位置。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，这类比赛说明淘汰赛里一次判断失误就可能决定出局。
这套组合的成立条件，是两人都愿意在无球状态下反复跑动。一个人负责把球从拥挤的一侧送到空旷的一侧，另一个人负责在球到达之前就启动。这种分工看上去简单，实际执行时对默契要求很高，因为传球的提前量和跑动的启动时机必须吻合，早半秒或晚半秒都会让对方防守重新回到位置上。
从本届赛事的整体走向看，能走远的球队大多具备在两侧之间快速切换的能力。西班牙整届只丢一球，乌奈·西蒙八场七次零封，靠的不只是后防线站得稳，还有中场在丢球后迅速把球转移出去。攻防转换的第一脚传球质量，往往比阵地战里的连续传递更能决定比赛的走向。
李刚仁的长传和蒂勒曼斯的插上如果能在同一场比赛里稳定出现，对手就很难用一套防守方案同时限制住两个方向。但这也意味着两人中任何一人状态下滑，整套配合的效率都会打折。对使用这套踢法的球队来说，找到能替补其中一人角色的球员，比调整战术板上的箭头更重要。
